Manoel Lisboa, um Homem de Verdade (Fausto Arruda, 2011)

Similar Posts

2 Comments

  1. Manoel Lisboa não era maoista e prova disso pode se encontrar em seus proprios escritos onde se afirmava marxista-leninista e ponto.

    1. A definição do maoismo se dá em quase todos países do mundo apenas depois dos anos 80. No entanto, o seu conteúdo, ainda indefinido como nova etapa com um “ismo”, já era defendido pela esquerda do movimento comunista internacional com base no pensamento maotsetung, e esse conteúdo era justamente a demarcação com o revisionismo moderno de Kruschov, da Guerra Popular, do reconhecimento dos países pobres como semicolôniais e semifeudais, da necessidade da construção dos três instrumentos da revolução, Partido, Exército e Frente para fazer a revolução de nova democracia ininterrupta ao socialismo. No nosso país, o reconhecimento do campesinato como força principal da revolução e a estratégia do cerco das cidades pelo campo. Nesse sentido, como Lenin disse sobre Robespierre, que este fora um bolchevique antes do tempo, Manoel Lisboa foi, sem dúvida, maoista antes do tempo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *